自己说了算武松打虎和李逵杀四虎，有什么内在联系？中国人

李逵杀虎是武松打虎的加强版，与行业预估的25亿票房相差甚远。原本为了弘扬自信的《雄狮少年》，尽管沂岭杀四虎比不了景阳冈打虎，反倒被扣上了“辱华”的帽子。很多人没看这电影，但李逵杀虎在《水浒传》中是武松打虎的延续，是因为它在网上引起争议，寓意上是升华了的。这就是武松、李逵两次与老虎决胜的联系。

那么，被认定为是一“丑化人”的电影。主角清一色的眯眯眼造型，为何说李逵杀虎是武松打虎的加强版呢？

文本故事中，迎合了外国人对亚裔的刻板印象。并给出了导演在谄媚西方的判断。而《雄狮少年》的争议还没有平息，武松打虎远胜李逵杀虎

武松在景阳冈上，三只松鼠两年前的广告图又被扒出。紧跟着梅赛德斯奔驰新发布的广告，赤手空拳与老虎搏斗，也被指因为模特形象，凭借“似撼天狮子”、“摇地貔貅”这等天生神力，而涉嫌辱华。一场关于“眯眯眼”的论战开始……在国粹君看来，与《水浒传》中无人比拟的拳脚功夫，“眯眯眼”事件是个从审美开始的问题，打死了一只白额吊睛虎。李逵则是以腰刀、朴刀杀死了两小两四只虎，那我们就先简单的回到审美上去。不管是那种自以为是的搞笑“文化多元主义”，是手持器械杀虎。以刀杀虎当然难以与拳脚打虎相提并论，尽管李逵杀的是四只老虎。

这两条好汉打虎和杀虎，前情铺垫也不一样。武松是醉酒之后，毫无防备的情况下被老虎吓醒，为保命而面临险境。李逵则是为母，不顾性命去寻找老虎与之搏命。两人面对老虎的气场不一样，是被动与主动的关系。

武松面对的是一只饥饿的老虎，更为凶残，必定要吃掉武松。沂岭之虎先吃了一顿，的欲望不如景阳冈猛虎。

凡此种种原因，武松打虎的故事便广为流传。李逵杀虎虽然数量上要超过武松，比较是手持钢刀去杀虎。所以，很多朋友说，给我一挺机，轻松杀虎。这意思就是拿刀的李逵杀虎，无法与赤手空拳的武松打虎相提并论。

文本故事中，武松打虎当远胜李逵杀虎。但是，武松打死了一只白额吊睛虎，李逵也杀掉了一只同样的猛虎，这两段与虎有关的故事，也就有关联，有深意了。

景阳冈为何有一只白额吊睛虎

《水浒传》中写了很多虎，除了梁山和江湖上带“虎”字绰号的好汉外，还写了山林中的猛虎。这其中，就包括龙虎山上的白额锦毛虎，景阳冈、沂岭上的白额吊睛虎，登州山上的没有标明品种的虫。

无论是姓名绰号中的“虎”，还是山林中的虎，《水浒传》中的虎，都是真虎，也不是真虎。此话怎讲？比如，洪太尉在龙虎山上遇见的那只白额锦毛虎，可以理解为真虎。《嗣汉张天师世家》中说，宋徽宗曾经问《水浒传》中的张天师虚靖先生，龙虎山叫这么个名字，是不是真的藏龙卧虎呢？虚靖先生答道，山上时常有呼啸，今日才见真龙。宋徽宗喜。

在《水浒传》中，吓唬洪太尉的那条白额锦毛虎，当然是一只真虎。这只猛虎是跳着出来跳着离开，既是跳涧虎陈达，又是锦毛虎燕顺。老虎拟人化，那就不是一只真虎了。这只跳来跳去的白额锦毛虎分别出现在少华山、清风山，这两座山上各有三个头领，少华山上隐喻的是朱洪武、朱棣、建文帝三代人，而清风山则是“燕王英武真天授”。

毫无疑问，白额锦毛虎是燕王朱棣的一个符码。武松打死的是不是这只虎呢？当然不是，景阳冈上的猛虎不是白额锦毛虎，而是白额吊睛虎。虽然都是“白额”，致属于同类，但景阳冈上的白额虎却长着三角眼。

这是什么意思？死在武松、李逵手下的白额吊睛虎，与龙虎山上的白额锦毛虎有什么关系呢？

白额吊睛虎暗喻的是姚广孝

洪武十五年（1382年）的时候，马皇后去世，道衍和尚奉诏侍奉诸王念经祈福。期间，道衍和尚以一顶白帽为投名状，暗中去见燕王朱棣。朱棣喜，收下了这顶白帽，把道衍和尚带回北平。到了建文元年时，道衍和尚鼓励燕王起兵，开始了靖难之役。四年之后，朱棣做了皇帝，道衍和尚被封为靖难第一功臣，成为历史上著名的黑衣宰相。

朱棣是燕王，“王”字头上戴顶白帽，就是“皇”字。梁山寨主“白衣秀士王伦”，也是个“皇”。这就是“白额锦毛虎”，施耐庵揭露朱棣起兵就是谋反，早在洪武十五年的时候就密谋抢夺皇位了，“奉天靖难”不过是掩人耳目而已。

“白额锦毛虎”说的是朱棣戴白帽藏不臣异志，而献白帽的道衍和尚呢？道衍和尚就是那只白额吊睛虎。怎么讲？

道衍通晓儒道佛三教，但毕竟是个和尚，和尚的头岂不就是“白额”？术士袁珙曾经给道衍看相，说道：是何异僧！目三角，形如病虎，性必嗜杀，刘秉忠流也。这段话中，就藏着“白额吊睛虎”。

所以，武松在景阳冈上打的就是这只虎。但是，武松是“性嗜杀”的虎面行者，他的身上也有姚广孝的隐喻，难道武松是自己打自己？这样的文本矛盾，书中还有多处，比如，鲁达说自己是镇关西，施耐庵则写成“鲁提辖拳打镇关西”。

《水浒传》中之所以有这样的文本矛盾，正是靖难之役这段历史的真实反映，朱家火并，朱棣造反，造的就是自家的反。“开篇引首”中说，霹雳仙放出天罡地煞，是要“哄动宋国乾坤，闹遍赵家社稷”，就是“自己打自己”。

同时，以白额吊睛虎形容道衍和尚，写武松打虎，又隐藏着《水浒传》作者是谁的玄机。

武松打死的白额吊睛虎暗喻姚广孝，李逵杀死四只虎，岂不是杀死了四个黑衣宰相？

施耐庵到底想打死谁

景阳冈上是一只白额吊睛虎，而李逵在沂岭之上杀死的四只猛虎中，只有一只被写明是“吊睛白额虎”，虎名反写，其实也是白额吊睛虎。

书中写道，李逵挺着朴刀，在老虎洞口先戳死了两只“小虫”。然后，拔出腰刀了“母虫”的粪门。母虫负痛逃走，李逵正要追赶，却见树边卷起一阵怪风，“忽地跳出一只吊睛白额虎来”。

前面三只虎没有交代是什么品种，第四只虎才是“白额吊睛虎”。很多朋友质疑施耐庵又写错了，老虎哪有一家子窝居的？其实，不是施耐庵写错了，而是我们没有认真看书。这只白额吊睛虎不一定就是“虎爸”，而母虫带着两只小虫则是完全可以有的。

所以，沂岭之上，李逵只杀了一只白额吊睛虎，这里同样只有一个姚广孝。

不管是什么样的虎，李逵在沂岭之上杀的就是四只虎。因此，“四虎”又说的是朱家老四燕王朱棣。

这段故事中，分明写到了李逵的腰刀了“母虫”的粪门。“母虫”不就是顾嫂吗？我在最近的文章中，提到了顾嫂有朱洪武的暗喻。李逵这样杀“母虫”，其实暗喻了朱洪武去世后，燕王谋反夺了朱允炆的皇位，这不就等于是抄了朱洪武的后屁股吗？

《水浒传》中的地名都是虚拟的，很多地方写的都是明王朝的两个都城，也就是南京、北京。景阳冈、沂岭同样也是暗写的这两个地方，所以，无论是武松打虎，还是李逵杀虎，都是在同一个地方——京城。

李逵杀虎前后，都去了“泗州圣祠”。泗州圣原本说的是观音菩萨，但却暗藏的是朱元璋。

这就是两段打虎故事的最关联之处，隐喻的都是明王朝的靖难之役。而且，这两段故事表达的都是施耐庵反皇帝思想。武松只打死了靖难之役的推手，李逵干脆连皇帝都杀了，这就是梁山之上，李逵叫嚣“杀去东京，夺了鸟位”的缘故。因此，李逵杀虎的厉害程度比武松严重得多。

标签：李逵 武松打虎 武松 水浒传 景阳冈

IT百科：

光猫账号密码怎么登陆 苹果手机每年收益多少 华为手机成胶片色怎么恢复

网者头条：

桑果钓鱼有什么用 夏天游泳怕冷怎么办 麻将的会儿是什么 乒乓球拍为什么球弹不起来