面对河流，李和杜甫写下了自己的经典。很多人都说这是唐诗中的“王者争霸”

当我们品尝三国时，我们经常说：“是什么让一块活玉明亮？”。然而，在读唐诗的时候，无数的诗迷却感激不尽：李和杜甫，这对诗的双星，是在诗歌流行的年代同时出现的，全世界的人都说李和杜甫是完全不同的。然后，作者想问：如果他们没有相似之处，他们年轻的时候怎么能一起去山东，甚至躺在同一张床上呢？其实，虽然李个性洒脱，杜甫总是愁眉苦脸，但他们在很多方面是“灵魂相连的”：。面对高官的冷落，李敢于写下“玄府怕后世，夫君不应年轻”；面对受不了的高官，杜甫敢于写下“这首歌应该只存在于天堂，世人可以听到几次”。注意，杜甫诗的本意并不夸张，他是在讽刺。其次，他们对朋友都很正直。王倒在地上，谁也不敢碰他，李却写下了一句名言：“吾寄悲于月，汝寄夜郎西”；李虽然与亲友关系冷淡，但杜甫却给朋友们发了一条短信：“天下人皆欲杀戮，我只顾人才”

第三，他们都对普通人充满了善良和同情。毋庸置疑，《三官三离》是一属于唐代的诗歌史；李也是这样。很多权贵都不能向他求诗，但他却从这三个方面为普通的邻居们和山中的老妇人写诗，无论诗仙和诗圣的个性在平时看起来有多么不同，他们心中都是情绪化的人，正是因为同样的气度和胸怀，他们的一些诗歌看起来非常相似。例如，我想在本期中告诉家的两作品也面临着滚滚的河流，他们分别写了一经典作品。很多人说这两作品其实是他们的唐诗《君王争霸》。让我们读一读：

荆门别（李）

远行荆门外，游览楚国

山以平原为端，江水流入荒野

月下，飞镜，云朵生长，形成海塔

仍怜惜故乡的水，千里迢迢送舟夜行（杜甫）

清风岸上的青草，危险的桅杆，孤零零的夜行

星星垂下，田野宽阔，月亮涌进江中

如果你写一篇著名的文章，官员应该晚年休息

什么是漂浮的？世界上有沙鸥，以前有人说比较这两首诗对李不公平。毕竟，从创作时间上看，李写这首诗应该是比较年轻的，而杜甫是一个有着纯正诗艺的中年人。在这方面，笔者个人的观点是，李与杜甫的诗歌高峰期是不一样的。李白是一位“神仙才子”。当他第一次出现时，他的水平“杀死”了所有人，他的分经典作品都不是在他晚年写的；杜甫是一位研究技术的运动员，他晚年的写作越来越流畅。当他写《攀登》时，他已经进入了“转变的领域”，这正是他所说的“不要惊讶于死亡”！因此，将李青年时期的诗歌与杜甫中年时期的诗歌进行比较是合理的。你之所以认为这两作品适合作比较，有一个很的原因：它们太相似了。如果杜甫写《明月入江》时没有提到李的《江河入野》，老实说，我不相信。当然，李和杜甫有着这样一种铁的关系，杜甫也模仿了他自己的风格。我想李即使知道也不会有什么意见，其实这两首诗都有自己的特点，我们先谈谈李的诗吧。李本人并不擅长五律，但这一条写得很独特。他创造性地将山、平野、河、月、云等意象记录在诗《如流水》中。当保持一种充满活力的风格时，它并没有失去它的宏伟想象力。同时，它似乎写的是整个场景，但实际上，它写的是游历青年的乡愁

谈杜诗。律诗历来是杜甫的强项。这首诗几乎全是名句。师们经常会与一两个字、一两个意象较量，而杜甫的力量就在于字“纵”和字“纵”，再加上最后一个浮世，一只沙鸥，一支笔。形象之美、文辞之巧，令人叹为观止。杜甫的光辉，在于他创造性地“发明”了以场面、豪迈气势书写悲情的手法。杜甫的悲情不是一种小小的委屈，而是一个长江滚滚的悲秋。这种极端的悲与美给人们带来了富有生命力的艺术感染力。这就像醇厚的葡萄酒。它在嘴里不会燃烧很长时间，但味道越浓，味道越浓。这是诗人圣人的力量。综观这两首诗，笔者个人认为李是够好的，但杜甫的诗确实要好一点。当然，1000个人心中有1000个小村庄。我相信很多网友会有不同的看法。你觉得这个怎么样？欢迎讨论

标签：诗圣李白江水

IT百科：

苹果平板电脑iqad停用怎么启用怎么比较cpu的优劣芯片主板怎么看

网者头条：

为什么很少人发韵达快递高平有什么水库可以钓鱼蛙泳膝盖内侧酸疼怎么回事怎么清洗麻将凳子